Resumen: RIESGO DURANTE LA LACTANCIA NATURAL. PROCEDENCIA DEL SUBSIDIO O NO. URGENCIAS Y TRABAJO A TURNOS. RIESGO COVID-19. FALTA DE CONTRADICCIÓN.
Resumen: La sentencia apelada estableció que la patología psiquiátrica "no ha sido causada por el servicio, sino a raíz de distintas vivencias que ha ido experimentando desde 1994, entre las que se encuentran, la participación en operaciones arriesgadas, que forman parte del trabajo y que debía asumir como parte del mismo y en el hecho de haber sido condenado penalmente y haber cumplido una pena de prisión de 2 años y 10 meses, circunstancia que le ha afectado de forma importante". Continúa señalando que "es evidente que el recurrente sufre una especial psicovulnerabilidad, que le ha llevado a desarrollar una serie de padecimientos psicológicos, que en modo alguno pueden incardinarse en patologías causadas en acto de servicio". La Sala recuerda que la finalidad del expediente de insuficiencia de condiciones psicofísicas es determinar si existe esta insuficiencia, y comprobar la aptitud para el servicio a efectos de la limitación para ocupar determinados destinos, pasar a retiro o continuar en el mismo, así como la relación causal con el servicio a fin de considerar la incapacidad en acto de servicio. Tras descartar que haya habido una errónea valoración de la prueba en la instancia, concluye que no se aprecia que el origen del trastorno obedezca a una sola causa que permita afirmar un enlace preciso y directo con algún acto de servicio. Estima el recurso respecto de la fecha de efectos del retiro, que es aquella en que venció el plazo para resolver que tenía la Administración.
Resumen: Dominio público marítimo terrestre. Deslinde. Caducidad del procedimiento de deslinde, plazo de 24 meses. Señala la Sala que el día inicial del cómputo del plazo sería, en el presente caso, la publicación en el Boletín Oficial de Girona del anuncio de incoación que fue el 21 de junio de 2018. Además, hay que tener en cuenta la suspensión general de plazos administrativos entre el 14 de marzo y el 1 de junio de 2020, según lo previsto en la disposición adicional 3 del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, para la fecha de inicio de la suspensión, y la resolución de 20 de mayo de 2020 del Congreso, para la de finalización. Afirma la Sala que, teniendo en cuenta el periodo de suspensión, el plazo para notificar la resolución de este expediente finalizaría el 7 de septiembre de 2020, mientras que el anuncio de notificación del procedimiento de deslinde se publicó en el B.O.E. el 24 de agosto de 2020, por lo que no ha transcurrido el plazo de 24 meses. La actora considera que se ha producido un error en la delimitación del dominio público, por el interior de la parcela de su propiedad. Se realiza un prolijo y pormenorizado examen de la situación fáctica objeto de debate y de las previsiones normativas en lo que afectan la caso debatido. Terrenos invadidos por el mar, que pasan a formar parte de su lecho, inundación de terrenos que no tienen sistema de control.
